V KR 300/74

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Żebrowski (sprawozdawca). Sędziowie: M. Budzianowski, M. Szczepański.Prokurator Prokuratury Generalnej: J. Rother.SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 1974 r. między innymi sprawy Jerzego K., oskarżonego z art. 200 § 1 k.k., z powodu rewizji wniesionej przez oskarżonego Jerzego K. oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 28 września 1973 r.zmienił zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego Jerzego K. w ten sposób, że: wymierzoną temu oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższył do 3 lat i 6 miesięcy; na podstawie art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o amnestii (Dz. U. Nr 27, poz. 159) karę tę złagodził o 1/3, tj. do kary 2 lat i 4 miesięcy (...).Uzasadnienie faktyczne(...) Z akt sprawy wynika, że oskarżony Jerzy K. pełnił funkcję kierowcy - konwojenta i w związku z tym odpowiadał między innymi za "(...) odbiór ilościowy i jakościowy materiałów u dostawcy albo z magazynów zakładu zgodnie z otrzymaną specyfikacją" oraz za "(...) stan i zabezpieczenie powierzonego mu mienia przedsiębiorstwa".Sąd Najwyższy już wyjaśnił, że kierowca instytucji uspołecznionej przewożący towar tej instytucji za swoją zgodą bez konwoju odpowiada na podstawie art. 2 § 1 ustawy z dnia 18 czerwca 1959 r. o odpowiedzialności karnej za przestępstwa przeciw własności społecznej (Dz. U. Nr 36, poz. 228) za zabór mienia społecznego (wyrok 7 sędziów SN z dnia 26 października 1967 r., OSNKW 1968, z. 2, poz. 13). Podobny pogląd wyraził Sąd Najwyższy w orzeczeniach opublikowanych w OSNKW 1963, z. 3, poz. 64 i 1969, z. 7-8, poz. 93. A zatem skoro nie ulega wątpliwości, że konwojent ponosi wzmożoną odpowiedzialność, gdyż powołany jest do ochrony mienia lub nadzoru nad nim, przyjąć trzeba, że również kierowca - konwojent w związku z pełnieniem tej funkcji jest odpowiedzialny za ochronę powierzonego jego pieczy mienia społecznego lub nadzoru nad nim i w wypadku jego zagarnięcia odpowiada na podstawie art. 200 k.k. (...).