I DO 4/19

Izba Dyscyplinarna2019-04-24

Skład orzekający: Piotr Sławomir, Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przez pełnomocnika wnioskodawcy skutkuje pozostawieniem tego zażalenia bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, pozostawił zażalenie pełnomocnika wnioskodawcy bez rozpoznania. Podstawą tej decyzji było skuteczne cofnięcie zażalenia przez pełnomocnika, co zgodnie z przepisami prawa procesowego karnego skutkuje pozostawieniem środka odwoławczego bez rozpoznania, o ile nie zachodzą szczególne okoliczności wskazane w art. 439 lub 440 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym nie zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej w ramach wzajemnego oskarżenia prywatnego. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył zażalenie na tę uchwałę. Następnie pełnomocnik cofnął złożone zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie o odmowie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie pełnomocnika wnioskodawcy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DO 4/19 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Sławomir Niedzielak (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) Ławnik Henryk Filipowicz Protokolant Justyna Jarocka /..../ na podst. art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych pozostawić zażalenie pełnomocnika wnioskodawcy S. P. bez rozpoznania. UZASADNIENIE Uchwałą z dnia 24 września 2018 r. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w (…), w sprawie o sygn. akt ASDo (…) nie zezwolił na pociągniecie do odpowiedzialności karnej w ramach wzajemnego oskarżenia prywatnego. Zażalenie na ww. uchwałę złożył pełnomocnik wnioskodawcy. Oświadczeniem z dnia 4 marca 2019 r. adwokat A. K. cofnęła ww. zażalenie, w załączeniu przesyłając również oświadczenie o cofnięciu zażalenia przez S. P. Zgodnie z dyspozycją art. 432 k.p.k. cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 lub art. 440 k.p.k. W ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności określone w tych przepisach. Na podstawie art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. prawo o ustroju sądów powszechnych w sprawach nieuregulowanych w ww. ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego oraz części ogólnej Kodeksu karnego, z uwzględnieniem odrębności wynikających z charakteru postępowania dyscyplinarnego. 2 Wobec powyższego, Sad postanowił jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 432 KPKart. 128art. 439art. 440 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy