I DO 8/22

Izba Dyscyplinarna2022-04-28

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Jacka Wygody

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyłączenia sędziego oraz ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Wygoda złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie o sygn. I DSK 17/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek i wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wygodę od udziału w sprawie o sygn. I DSK 17/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DO 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Okręgowego w W. – R. P. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. wniosku SSN Jacka Wygody z 21 kwietnia 2022 r. W przedmiocie żądania wyłączenia od udziału w sprawie o sygn. I DSK 11/21 Na podstawie art. 42 §1 k.p.k. w zw. z art. 41 §1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2020.2072 t.j.) postanowił: uwzględnić wniosek i wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jacka Wygodę od udziału w sprawie o sygn.. I DSK 17/22

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42 §1 KPKart. 41 §1 KPKart. 128§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy