I DPU 1/21

Izba Dyscyplinarna2021-05-19

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, działa na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia przesłanek uzasadniających wyłączenie, sąd orzeka o wyłączeniu sędziego od rozpoznania konkretnej sprawy.
Stan faktyczny
SSN A.R. złożył wniosek o wyłączenie sędziów J. F., D. M. i P.P. od rozpoznania sprawy. Następnie SSN A.R. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt II PUO 3/21. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć SSN A.R. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DPU 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zażalenia SSN T. P. na postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt II PUO 3/21 o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: J. F., D. M. i P.P. żądania SSN A.R. o wyłączenie wymienionego sędziego od rozpoznania sprawy na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. postanawia: wyłączyć SSN A.R. od rozpoznania sprawy

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 49 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy