I DSK 12/19

Izba Dyscyplinarna2019-08-01

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek, Piotr Sławomir

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie koszty przysługują świadkom w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko sędziemu?
Ratio decidendi
Świadkom biorącym udział w postępowaniu dyscyplinarnym przysługuje zwrot kosztów dojazdu oraz dieta, zgodnie z przepisami regulującymi należności przysługujące pracownikom z tytułu podróży służbowej oraz kosztów używania pojazdów prywatnych do celów służbowych. Zwrot kosztów przysługuje świadkowi, który stawił się na wezwanie sądu, nawet jeśli nie został przesłuchany.
Stan faktyczny
Świadkowie A. M. i A. K. P. złożyli wnioski o zwrot kosztów podróży, utraconego zarobku i kosztów utrzymania w związku z udziałem w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko sędziemu A. C. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał świadkowi A. M. koszty dojazdu w kwocie 87,80 zł i dietę w wysokości 30 zł, łącznie 117,80 zł. Przyznał również świadkowi A. K. P. koszty dojazdu w kwocie 390,01 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DSK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Sławomir Niedzielak Eliza Anna Szepeluk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie dyscyplinarnej obwinionej sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku A. C., z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla Okręgu Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 marca 2019 r. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2019 r. wniosków świadka A. M. i A. K. P. o zwrot kosztów podróży, utraconego zarobku i kosztów utrzymania na podstawie art. 618 a § 1- 2 k.p.k. oraz art. 618 b § 1-4 postanowił: 1. przyznać świadkowi A. M. koszty dojazdu w kwocie 87,80 zł, dietę w wysokości 30 zł, łącznie 117, 80 zł; 2. przyznać świadkowi A. K. P. koszty dojazdu w kwocie 390, 01 zł. UZASADNIENIE Wnioskami z dnia 25 lipca 2019 r. świadkowie A. M. i A. K .P. wnieśli o zwrot kosztów podróży, świadek A. M. wniósł dodatkowo o zwrot kosztów utrzymania w miejscu wykonywania czynności. Wysokość podlegających zwrotowi kosztów utrzymania w miejscu dokonywania czynności, jak również kwotę zwrotu należną ustalono na podstawie § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących 2 pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (Dz. U. poz. 167). Na podstawie art. 618 c § 1 zwrot należności przysługuje świadkowi, który stawił się na wezwanie Sądu, chociażby nie został przesłuchany. Ustając wysokość należnych kosztów, Sąd uwzględnił stawkę kilometrową wynikająca z rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 25.03.2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz.U. poz. 271 ze zm.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618§ 1§ 8 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy