II DO 2/18

Izba Dyscyplinarna2019-01-29

Skład orzekający: Adam Tomczyński, Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów powinno zostać uchylone i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Orzeczenie o kosztach postępowania zostało pozostawione Sądowi I instancji. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez obwinioną prokurator E. T. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Orzeczenie o kosztach postępowania pozostawił Sądowi I instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DO 2/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Przesławski Ławnik Rafał Wójcicki Protokolant Marta Brzezińska przy udziale Pierwszego Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego Małgorzaty Nowak. w sprawie prokuratora E. T. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r. odwołania wniesionego przez obwinioną od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt PK I SD […] postanowił: I. uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania; II. orzeczenie o kosztach postępowania pozostawić Sądowi I instancji. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II DSI 2/19 2020-07-08Czy w postępowaniu dyscyplinarnym wobec prokuratora, Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej powinien utrzymać w mocy zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej rozstrzygnięć zawartych w punktach I, III, V, IX, XII i XIII, u…
II ZO 111/25 2026-07-01Czy postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym w przedmiocie dalszego zawieszenia prokuratora w czynnościach, utrzymane w mocy przez Sąd Najwyższy, jest prawidłowe?
II DOW 42/21 2022-03-15Czy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym powinno zostać utrzymane w mocy w postępowaniu dyscyplinarnym dotyczącym prokuratora?
II DOW 37/21 2022-01-19Czy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym powinno zostać utrzymane w mocy?
II DSI 80/19 2020-01-16Czy należy utrzymać w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej prokuratora?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy