II DO 53/21

Izba Dyscyplinarna2022-05-30

Skład orzekający: Jarosław Duś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego dotyczące właściwości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa. Orzeczenie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania karnego oraz Prawa o ustroju sądów powszechnych.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał zażalenia obrońców sędziego Sądu Rejonowego na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym dotyczące właściwości. Po rozpoznaniu zażaleń, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DO 53/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś w sprawie rozpoznania zażaleń obrońców sędziego Sądu Rejonowego w B. - T. M. adw. M. G. z dnia 4 czerwca 2021 r. oraz adw. R. S. z dnia 10 czerwca 2021 r. na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 7 maja 2021 r., sygn. akt ASD […] w przedmiocie właściwości na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 2072, dalej: p.u.s.p.) postanowił: I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II DSS 8/18 2019-01-29Czy wniesienie odwołania przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego, skutkuje utrzymaniem zaskarżonego wyroku w mocy?
II DSI 80/19 2020-01-16Czy należy utrzymać w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej prokuratora?
SNO 38/09 2009-05-26Czy sąd dyscyplinarny drugiej instancji prawidłowo utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, mimo zarzutów obwinionego o naruszenie przepisów postępowania i błędne ustaleni…
SNO 28/11 2011-06-30Czy uzasadnienie wyroku sądu dyscyplinarnego może być zaskarżone samo w sobie, bez zaskarżania sentencji wyroku, w celu jego uzupełnienia o konkretne sformułowania użyte przez obwinionego?
II ZOW 28/24 2025-06-10Czy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym powinno zostać utrzymane w mocy?

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 128§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy