II DSS 8/18

Izba Dyscyplinarna2019-01-29

Skład orzekający: Adam Tomczyński, Konrad Wytrykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniesienie odwołania przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego, skutkuje utrzymaniem zaskarżonego wyroku w mocy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając odwołanie wniesione przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Oznacza to, że środek odwoławczy nie doprowadził do zmiany orzeczenia sądu niższej instancji.

Stan faktyczny

Obwiniona B. B. została postawiona w stan oskarżenia z art. 107 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych. Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny wydał wyrok w tej sprawie. Obrońca obwinionej wniósł odwołanie od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał to odwołanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego. Kosztami postępowania dyscyplinarnego obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DSS 8/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Tomczyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Konrad Wytrykowski Ławnik Rafał Wójcicki przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu […] Rafała Dorosa w sprawie B. B. obwinionej z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r., odwołania wniesionego przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w […] z dnia 26 marca 2018 r., sygn. akt ASD […] I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. na podstawie art. 133 ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II ZOW 5/25 2025-10-24Czy należy utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w K. w sprawie odpowiedzialności zawodowej sędziego?
II ZOW 81/22 2025-11-04Czy odwołanie wniesione przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w W. powinno zostać pozostawione bez rozpoznania, jeśli zostało cofnięte?
SNO 23/16 2016-06-20Czy od postanowienia Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego, które nie zamyka drogi do wydania wyroku, przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego - Sądu Dyscyplinarnego?
II DO 53/21 2022-05-30Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego dotyczące właściwości?
SNO 13/10 2010-03-05Czy cofnięcie odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego przez obwinionego sędziego skutkuje pozostawieniem tego odwołania bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 107 § 1art. 133§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy