II ZOW 5/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-10-24

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w K. w sprawie odpowiedzialności zawodowej sędziego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając odwołanie od wyroku Sądu Dyscyplinarnego, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Oznacza to, że uznał, iż wyrok ten jest prawidłowy i nie zachodzą podstawy do jego zmiany lub uchylenia. W konsekwencji, obwiniona sędzia pozostała obciążona kosztami postępowania odwoławczego na rzecz Skarbu Państwa.
Stan faktyczny
Rozpoznano odwołanie od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w K. z dnia 13 maja 2024 r., sygn. akt [...], dotyczącego odpowiedzialności zawodowej sędziego X. Y. za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. Odwołanie wnieśli Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego oraz obwiniona sędzia. Rozprawa odbyła się w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego w dniu 24 października 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w K. oraz obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZOW 5/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Ławnik SN Radosław Jeż Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale sędziego J. D. Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w K., obwinionej X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego […] w K. oraz jej obrońcy X.1 Y.1 – sędziego Sądu Rejonowego […] w K., w sprawie X. Y. - sędziego Sądu Rejonowego […] w K. obwinionej o popełnienie wykroczenia z art. 86 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 24 października 2025 r. odwołania Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w K. oraz obwinionej od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w K. z dnia 13 maja 2024 r., sygn. akt […] orzeka: I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. [M. T.] [r.g.] II ZOW 5/25 2 Radosław Jeż Wiesław Kozielewicz Barbara Skoczkowska

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 86 § 1§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy