I KB 109/25

Izba Karna2025-11-25

Skład orzekający: Małgorzatę Bednarek, Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez osobę niebędącą stroną postępowania i bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, wskazując, że wniosek nie pochodził od strony postępowania i nie został sporządzony z zachowaniem przymusu adwokacko-radcowskiego. Zastosowanie miały przepisy dotyczące wniosków składanych w postępowaniu, w tym wymóg reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten nie pochodził od strony postępowania i nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego. Prezes Sądu Najwyższego wydał zarządzenie w przedmiocie tego wniosku.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności został odrzucony.

Pełny tekst orzeczenia

I KB 109/25 ZARZĄDZENIE Dnia 25 listopada 2025 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu 1) wniosek odrzucić, jako że nie pochodzi od strony postępowania i nie został sporządzony z zachowaniem przymusu adwokacko-radcowskiego (art. 29 § 7 i 8 uSN); 2) odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy oraz dołączyć do akt I KK 339/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Małgorzatę Bednarek; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KB 6/25 2025-01-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony i podpisany przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków forma…
II KB 23/24 2024-08-20Czy wniosek skazanego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, sporządzony i podpisany przez samego skazanego, spełnia wymogi formalne do jego rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I ZB 45/25 2025-04-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiera wymagane ustawą elementy konstrukcyjne i konstytutywne, co skutkuje koniecznośc…
I ZB 14/24 2024-02-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiera wymagane elementy konstrukcyjne i konstytutywne, aby nie podlegać odrzuceniu z…
III KB 99/25 2025-07-17Czy wniosek strony o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, sporządzony przez osobę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym i złożony po upływie terminu, podlega odrzuceniu?

Powołane przepisy

art. 29 § 7§ 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy