I KB 26/25

Izba Karna2025-04-03

Skład orzekający: Pawła Kołodziejskiego, Zbigniew Kapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, może zostać złożony w postępowaniu w przedmiocie wyłączenia sędziego?

Ratio decidendi

Postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego nie jest właściwym trybem do badania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, w tym okoliczności towarzyszących jego powołaniu i postępowania po powołaniu. Wniosek taki pozostawia się bez dalszego biegu, zwłaszcza gdy sędzia został już wyłączony w innym postępowaniu.

Stan faktyczny

Pełnomocnik złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Pawła Kołodziejskiego wymogów niezawisłości i bezstronności, uwzględniając okoliczności jego powołania i dalszego postępowania. Sąd Najwyższy uznał, że postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego nie jest właściwym trybem dla takiego wniosku. Ponadto, wskazano, że sędzia został już wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2025 r., I KK 388/23.

Rozstrzygnięcie

Wniosek pełnomocnika o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawiono bez dalszego biegu. Zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez dalszego biegu zakreślono w repertorium KB jako zakończone w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I KB 26/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Wniosek pełnomocnika o zbadanie spełnienia przez SSN Pawła Kołodziejskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić bez dalszego biegu, albowiem postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego nie jest tego rodzaju postępowaniem, w którym wniosek taki może zostać złożony, a nadto Sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2025 r., I KK 388/23 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. O wydanym zarządzeniu zawiadomić Sędziego oraz pełnomocnika i wnioskodawcę. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KB 16/26 2026-07-08Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w związku z wyłączeniem sędziego, powinien zostać pozostawiony bez dalszych czynności z powodu jego bezprzedmiotowości?
III KB 109/25 2025-09-17Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy sędzia został wyłączony od rozpoznania innej sprawy?
III KB 16/22 2023-01-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy wydano postanowienie o wyłączeniu tej sędzi od rozpoznania sprawy?
III KB 17/22 2023-01-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy na wniosek strony wydano postanowienie o wyłączeniu sędziego od rozpoznani…
III KB 156/25 2025-12-29Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy