I KB 4/22

Izba Karna2022-12-07

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności jest dopuszczalny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym, odrzucił wniosek Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Odrzucenie wniosku wynika z braku podstaw prawnych do jego rozpoznania w trybie przewidzianym dla wniosków o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziów Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności, uwzględniając okoliczności związane z jego powołaniem. Sędzia Sądu Najwyższego, działając na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, rozpoznał dopuszczalność tego wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził odrzucenie wniosku Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KB 4/22 ZARZĄDZENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. upoważniony sędzia Sądu Najwyższego Andrzej Tomczyk (art. 93 § 2 k.p.k.), po rozpoznaniu dopuszczalności wniosku Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa sędzi Dagmary Pawełczyk o zbadanie spełnienia przez sędziego SN X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 29 § 10 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm. – dalej jako uSN) zarządził: 1) odrzucić wniosek; 2) odpis zarządzenia doręczyć wnioskodawcy, sędziemu SN X. Y. oraz dołączyć do akt I KO 42/22; 3) zakreślić sprawę w repertorium KB jako załatwioną w inny sposób.

Powiązane orzeczenia

III PUB 3/22 2022-12-06Czy wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN, złożony na podstawie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega odrzuceniu?
I ZB 39/23 2023-04-20Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, oparty wyłącznie na okolicznościach towarzyszących powołaniu, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie…
III CB 129/24 2025-01-16Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega odrzuceniu?
III CB 132/24 2025-01-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, oparty wyłącznie na okolicznościach dotyczących sposobu powołania sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa ukształto…
I ZB 55/22 2023-05-18Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na treści jego zdania odrębnego do uchwały połączonych izb SN, spełnia wymogi formalne określone w ustawie o Sądzie…

Powołane przepisy

art. 93 § 2 KPKart. 29 § 10§ 2§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy