I KK 107/20
WyrokIzba Karna2021-07-07
Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek, Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa z art. 191 § 1 kk, art. 280 § 2 kk oraz art. 13 § 1 kk w zw. z art. 242 § 1 kk, popełnione z zastosowaniem art. 64 § 1 kk, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miałoby wpływ na treść orzeczenia.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstw z art. 191 § 1 kk, art. 280 § 2 kk oraz art. 13 § 1 kk w zw. z art. 242 § 1 kk, z zastosowaniem art. 64 § 1 kk. Sąd Najwyższy oddalił wniesione kasacje.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońców opłaty za sporządzenie kasacji i obronę, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążył skazanych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 107/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Siwek SSN Igor Zgoliński Protokolant Klaudia Binienda Przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krajowej Bożeny Góreckiej w sprawie K. K. skazanego z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 242 § 1 kk oraz K. P. skazanego z art. 191 § 1 kk, art. 280 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 lipca 2021 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 16 października 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasacje, jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów: - A. M. - Kancelaria Adwokacka w B. opłatę w łącznej wysokości 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt cześć) zł, obejmującą 23 % VAT, za sporządzenie kasacji i obronę z urzędu skazanego K. K. przed Sądem Najwyższym - A. M. - Kancelaria Adwokacka w B. opłatę w wysokości 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, obejmującej 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz
2 - U. F. - Kancelaria Adwokacka w W. opłatę w kwocie 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, obejmującej 23% VAT, za obronę skazanego K. P. przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.
Powiązane orzeczenia
- V KK 401/18 2019-12-10Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 244/22 2023-01-25Czy kasacje obrońców skazanych z art. 191 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za popełnienie tego przestępstwa są oczywiście bezzasadne?
- II KK 48/14 2014-10-30Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. (oraz w zw. z art. 64 § 1 k.k.) od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
- II KK 163/21 2021-05-13Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 191 § 1 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
- II KK 285/23 2024-03-07Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 191 § 1 kkart. 64 § 1 kkart. 280 § 2 kkart. 13 § 1 kkart. 242 § 1 kk§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy