I KK 118/20
WyrokIzba Karna2021-02-09
Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym, gdy kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym, w przypadku uznania kasacji za oczywiście bezzasadną, może zostać ustalona na kwotę odpowiadającą zryczałtowanej opłacie za doręczenie wezwań i innych pism. Kwota ta jest określana na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości regulującego wysokość i sposób obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną. W postanowieniu o obciążeniu obwinionego kosztami postępowania nie wskazano konkretnej kwoty. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków Skarbu Państwa.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy ustalił wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym na kwotę 20 zł.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 118/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie adw. P. K. na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2021 r., w przedmiocie ustalenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa na podstawie § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.) p o s t a n o w i ł ustalić wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie adw. P. K., sygn. akt I KK 118/20, na kwotę 20 (słownie: dwudziestu) zł. UZASADNIENIE Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KK 118/20 było rozpoznanie kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 12 października 2019 r., utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […]. Izby Adwokackiej w […]. z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt SD-(…). W związku z uznaniem wniesionej kasacji za oczywiście bezzasadną na rozprawie w dniu 27 stycznia 2021 r., kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią art. 637a w zw. z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został obwiniony.
2 Ponieważ w treści postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2021 r. nie została wskazana kwota należności obciążającej adw. P.K. Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.) w sprawie sygn. akt I KK 118/20 na kwotę 20 zł – co odpowiada zryczałtowanej kwocie za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym, wskazanej w treści § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.).
Powiązane orzeczenia
- I KK 35/20 2020-12-15Jaka jest wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym, gdy kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 29/21 2021-10-04Jaka jest wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym, gdy kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 62/19 2020-01-20Jak ustalić wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym, gdy nie zostały one wskazane w treści wyroku?
- SDI 46/16 2016-09-28Jaka jest wysokość wydatków Skarbu Państwa, którymi obciążono obwinionego w postępowaniu kasacyjnym?
- III KK 536/22 2023-10-18Czy Sąd Najwyższy powinien wydać postanowienie w przedmiocie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, w szczególności wydatków związanych z doręczeniem wezwań i innych pism, jeśli pierwo…
Powołane przepisy
art. 637aart. 636 § 1 KPKart. 616 § 2 pkt 2 KPK§ 1§ 2 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy