I KK 29/21

WyrokIzba Karna2021-10-04

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym przed Sądem Najwyższym, gdy kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy ustalił wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu karnym na kwotę 20 zł. Kwota ta odpowiada zryczałtowanej stawce za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym, zgodnie z § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym.
Stan faktyczny
Przedmiotem postępowania była kasacja obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną. Obwiniony został obciążony kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. Ponieważ pierwotne postanowienie nie wskazywało konkretnej kwoty, Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy ustalił wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu w sprawie sygn. akt I KK 29/21 na kwotę 20 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie lek. dent. B. H. na posiedzeniu w dniu 4 października 2021 r., w przedmiocie ustalenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa na podstawie § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.) p o s t a n o w i ł ustalić wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie lek. dent. B. H., sygn. akt I KK 29/21, na kwotę 20 (słownie: dwudziestu) zł. UZASADNIENIE Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KK 29/21 było rozpoznanie kasacji obrońcy obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt NSL Rep. […], zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […]. z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt OSL Wu (…) W związku z uznaniem wniesionej kasacji za oczywiście bezzasadną na rozprawie w dniu 14 lipca 2021 r., kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią art. 637a w zw. z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został obwiniony. 2 Ponieważ w treści postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2021 r. nie została wskazana kwota należności obciążającej lek. dent. B. H., Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.) w sprawie sygn. akt I KK 29/21 na kwotę 20 zł – co odpowiada zryczałtowanej kwocie za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym, wskazanej w treści § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 637aart. 636 § 1 KPKart. 616 § 2 pkt 2 KPK§ 1§ 2 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy