I KK 62/19

WyrokIzba Karna2020-01-20

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jak ustalić wysokość wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym, gdy nie zostały one wskazane w treści wyroku?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy w wyroku Sądu Najwyższego nie wskazano kwoty należności obciążającej stronę, Sąd Najwyższy może postanowić o ustaleniu wysokości wydatków Skarbu Państwa na podstawie odpowiednich przepisów, w tym § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońców obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną, a skarżący został obciążony kosztami postępowania. Ponieważ wyrok Sądu Najwyższego nie zawierał wskazania konkretnej kwoty należności, Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu w sprawie sygn. akt I KK 62/19 na kwotę 20 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie W. C. na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2020 r., w przedmiocie ustalenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa na podstawie § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.) p o s t a n o w i ł ustalić wysokość wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie W. C. , sygn. akt I KK 62/19, na kwotę 20 (słownie: dwudziestu) zł. UZASADNIENIE Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I KK 62/19 było rozpoznanie kasacji obrońców obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego - Naczelnej Izby Lekarskiej z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt NSL sygn. Rep. (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w […]. z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt OSL.(…) W związku z uznaniem wniesionej kasacji za oczywiście bezzasadną na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r., kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z treścią art. 637a w zw. z art. 636 § 1 k.p.k., obciążony został skarżący. Ponieważ w treści wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2020 r. nie została wskazana kwota należności obciążającej W. C. , Sąd Najwyższy postanowił ustalić wysokość wydatków (art. 616 § 2 pkt 2 k.p.k.) w sprawie sygn. akt I KK 62/19 na kwotę 20 zł – co odpowiada zryczałtowanej kwocie za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym, wskazanej w treści § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. 2013.663 j.t.). 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 637aart. 636 § 1 KPKart. 616 § 2 pkt 2 KPK§ 1§ 2 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy