I KK 129/25

WyrokIzba Karna2025-10-29

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, dotycząca zarówno skazania, jak i umorzenia postępowania, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania w części dotyczącej skazania i oddalona jako oczywiście bezzasadna w części dotyczącej umorzenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, postanowił pozostawić kasację w zakresie rozstrzygnięć odnoszących się do skazania bez rozpoznania, zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 i 4 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. Jednocześnie, kasacja w części dotyczącej utrzymania w mocy wyroku umarzającego postępowanie karne została oddalona jako oczywiście bezzasadna na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K.P-G. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu. Wyrok Sądu Rejonowego dotyczył skazania J. G. za czyny z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a także umorzenia postępowania o czyny z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację w zakresie rozstrzygnięć zawartych w zaskarżonym wyroku, odnoszących się do skazania J. G., bez rozpoznania. Jednocześnie, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną w części, w jakiej dotyczy ona utrzymania w mocy wyroku umarzającego postępowanie karne wobec J. G., obciążając oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 129/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie J. G., skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., oraz wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 października 2025 r., kasacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K.P-G. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 listopada 2024 r., IV Ka 759/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 11 kwietnia 2024 r., II K 734/22, p o s t a n o w i ł: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 i 4 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację w zakresie rozstrzygnięć zawartych w zaskarżonym wyroku, odnoszących się do skazania J. G. 2. na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną w części, w jakiej dotyczy ona utrzymania w mocy wyroku umarzającego postępowanie karne wobec J. G.; 3. obciążyć oskarżycielkę posiłkową K. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] I KK 129/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 216 § 1 KKart. 217 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 531 § 1 KPKart. 530 § 2 KPKart. 523 § 2art. 429 § 1 KPKart. 535 § 3 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy