I KK 143/25
WyrokIzba Karna2025-05-20
Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy różne podmioty wniosły kasacje dotyczące tego samego wyroku sądu odwoławczego i tego samego skazanego, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że względy natury procesowej oraz ekonomiki postępowania przemawiają za połączeniem dwóch spraw kasacyjnych dotyczących tego samego skazanego i tego samego wyroku sądu odwoławczego. Sprawy te zostały połączone do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą sprawy wcześniej zarejestrowanej.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie skazanego D. F. Obrońcy skazanego wnieśli kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, co skutkowało zarejestrowaniem sprawy w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą I KK 361/24. Następnie Rzecznik Praw Dziecka wniósł kasację od tego samego wyroku, ale na niekorzyść skazanego, nadając sprawie sygnaturę I KK 143/25. W związku z tym Sąd Najwyższy rozważał potrzebę połączenia obu spraw.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy kasacyjne o sygnaturach I KK 361/24 i I KK 143/25 do wspólnego rozpoznania i rozpoznać je pod sygnaturą I KK 361/24.Pełny tekst orzeczenia
I KK 143/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. F. skazanego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozważeniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2025 r. potrzeby połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 93 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: połączyć sprawy kasacyjne skazanego D. F. zarejestrowane w Sądzie Najwyższym pod sygnaturami akt: I KK 361/24 oraz I KK 143/25 do wspólnego rozpoznania i rozpoznać je pod sygnaturą akt I KK 361/24. UZASADNIENIE Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 20/24, zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt III K 263/22, wydany w sprawie D. F. został zaskarżony kasacjami obrońców tego skazanego, a sprawę zarejestrowano w Sądzie Najwyższym we wrześniu 2024 r. pod sygnaturą I KK 361/24. Kasację od wymienionego wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu wniósł także w kwietniu
I KK 143/25 2 2025 r. – na niekorzyść skazanego – Rzecznik Praw Dziecka i tej sprawie nadano w Sądzie Najwyższym sygnaturę I KK 143/25. W sytuacji, gdy uprawnione podmioty wniesionymi kasacjami zaskarżyły ten sam wyrok sądu odwoławczego i w odniesieniu do tego samego skazanego, należało uznać, że względy natury procesowej oraz ekonomiki postępowania przemawiają za połączeniem obu spraw kasacyjnych i rozpoznaniem ich pod sygnaturą sprawy wcześniej zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w części dyspozytywnej postanowienia. [J.J.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III KK 686/25 2025-12-16Czy w sytuacji, gdy na jedno orzeczenie sądu odwoławczego wniesiono dwie kasacje – jedną przez obrońcę skazanego, a drugą przez Prokuratora Generalnego na jego niekorzyść – należy połączyć te sprawy do wspólnego rozpozna…
- V KK 366/23 2024-03-22Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego orzeczenia, tego samego skazanego i zawierających częściowo tożsame zarzuty oraz takie same wnioski, zachodzi podstawa do ich połączenia do wspólnego rozpo…
- IV KK 8/21 2021-02-01Czy w przypadku wniesienia kasacji na korzyść i na niekorzyść skazanych od tego samego orzeczenia sądu odwoławczego, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
- II KK 378/17 2017-12-12Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na jego niekorzyść, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego prowadzenia?
- I KK 165/20 2020-11-10Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść skazanego oraz kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KKart. 4 § 1 KKart. 93 § 2 KPK§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy