IV KK 8/21

WyrokIzba Karna2021-02-01

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia kasacji na korzyść i na niekorzyść skazanych od tego samego orzeczenia sądu odwoławczego, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy, w których kasacje zostały wniesione na korzyść i na niekorzyść skazanych od tego samego wyroku sądu odwoławczego. Uzasadniono to tym, że przedmiotem obu nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw dotyczących kasacji wniesionych od wyroku Sądu Apelacyjnego. Jedna kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych, a druga przez obrońców skazanych na ich korzyść. Obie kasacje dotyczyły tego samego wyroku sądu odwoławczego, który zmieniał wyrok sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania sprawy IV KK 8/21 i IV KK 549/20, prowadząc obie kasacje dalej pod numerem IV KK 549/20 i zakreślając sprawę IV KK 8/21 jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie P. W. i M. K. skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 lutego 2021 r., z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami: IV KK 8/21 i IV KK 549/20 z powodu kasacji wniesionych: przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych - sygn. akt IV KK 549/20 oraz przez obrońców skazanych – na ich korzyść – sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 8/21 od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt VI K (…) p o s t a n o w i ł 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy IV KK 8/21 i IV KK 549/20, w których kasacje zostały wniesione przez: Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych P. W. i M. K. oraz przez obrońców tych skazanych – na ich korzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt VI K (…); 2. zakreślić sprawę IV KK 8/21, jako załatwioną w inny sposób, a obie kasacje prowadzić dalej pod numerem IV KK 549/20. 2 UZASADNIENIE Wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt VI K (…), został zaskarżony kasacjami wniesionymi: przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych P. W. i M. K. oraz przez obrońców tych skazanych – na ich korzyść. Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego odpowiednio: Prokuratora Generalnego w dniu 12 grudnia 2020 r., a obrońców skazanych w dniu 5 stycznia 2021 r. W obu wypadkach, przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym. Z powyższego względu postanowiono, jak na wstępie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy