I KK 147/25

WyrokIzba Karna2025-07-16

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Jarosław Matras, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skazania za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na skutek rozpoznania kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego. Podstawą prawną uchylenia wyroku były przepisy art. 537 § 1 i 2 k.p.k.

Stan faktyczny

Skazany D.B. został skazany za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 147/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie skazanego D.B. skazanego za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 16 lipca 2025 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 1189/23, na podstawie art. 537 § 1 i 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Jarosław Matras Jerzy Grubba Paweł Wiliński

Powiązane orzeczenia

IV KK 593/21 2021-12-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i in., powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpozn…
IV KK 333/25 2025-09-24Czy kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. powinna zostać uwzględniona w celu uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
V KK 248/24 2024-07-23Czy kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej za czyn z art. 286 § 1 k.k. powinna zostać uwzględniona w celu uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
IV KK 575/23 2024-01-25Czy w przypadku skazania za usiłowanie kradzieży z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. kasacja wniesiona przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przeka…
V KK 114/25 2026-03-12Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 288 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 5 KPKart. 537 § 1§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy