I KK 159/20
WyrokIzba Karna2020-12-02
Skład orzekający: Rafał Malarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z powodu art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Kasacje obrońców skazanych z powodu art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone wyroki nie naruszają prawa w sposób rażący ani nie wykazują innych uchybień, które mogłyby stanowić podstawę do uwzględnienia środka zaskarżenia. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał J. K. i A. K. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, obciążył skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne oraz zasądził od skazanych zwrot wydatków związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasacje przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 159/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 grudnia 2020 r., sprawy J. K. i A. K. skazanych z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt VII Ka (...), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P., z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt II K (...), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających; 3. zasądzić od J. K. i A. K. na rzecz Ł. S. po 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu wydatków związanych ze sporządzeniem przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego odpowiedzi na kasacje. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- IV KK 258/22 2022-10-18Czy kasacje obrońców skazanych za oszustwo i poświadczenie nieprawdy, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 628/22 2023-10-05Czy kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonych o przestępstwa z art. 158 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 159 k.k. w zb. z art. 148 § 1 k.k.…
- I KK 304/22 2022-11-29Czy kasacje obrońców skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
- III KK 353/23 2023-09-14Czy kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadn…
- II KK 136/20 2020-06-24Czy kasacje obrońców skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 158 § 1 KKart. 57a § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy