I KK 178/26

WyrokIzba Karna2026-06-30

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku sądu drugiej instancji zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, w którym oskarżony został uniewinniony od zarzutu z art. 267 § 4 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych jako oczywiście bezzasadną. Oskarżyciele subsydiarni zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych. Orzeczenie zapadło w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego Poznań Stare - Miasto w Poznaniu, którym oskarżony D.K. został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 267 § 4 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych jako oczywiście bezzasadną i obciążył ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 178/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie D.K. uniewinnionego z art. 267 § 4 k.k. w dniu 30 czerwca 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2025 r., sygn. akt XVII Ka 1215/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań Stare - Miasto w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt VIII K 1487/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycieli subsydiarnych J.A. (M.), E.E., K.K. i Ł.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV KK 106/23 2023-04-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku zmieniającego wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
II KK 445/22 2022-12-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniający oskarżoną od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 2 k.…
IV KK 567/21 2022-01-17Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 268 § 2 k.k. i art. 268a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 261/18 2019-01-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 399/17 2018-04-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku sądu drugiej instancji, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 267 § 4 KKart. 535 § 3 KPK§ 4§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy