I KK 19/21

WyrokIzba Karna2021-08-16

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Skarb Państwa powinien zasądzić wynagrodzenie na rzecz tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego języka litewskiego kwotę 212,28 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego z uzasadnieniem. Rachunek przedstawiony przez tłumacza został uznany za zgodny z obowiązującymi przepisami pod względem formalno-finansowym.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka litewskiego, I. A., na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie wyroku tegoż Sądu wraz z uzasadnieniem. Przedstawiła rachunek za wykonaną czynność, który został uznany za prawidłowy pod względem formalno-finansowym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz I. A. kwotę 212,28 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie L. J. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 sierpnia 2021 r., w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz I. A. – tłumacza przysięgłego języka litewskiego – kwotę 212,28 zł. UZASADNIENIE Pani I. A. - tłumacz przysięgły języka litewskiego – na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie wyroku tegoż Sądu z uzasadnieniem. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym - jest zgodny z obowiązkującymi przepisami. Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy