I KK 213/22

WyrokIzba Karna2023-02-22

Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona na korzyść skazanego, która nie wykazała oczywistych uchybień proceduralnych ani błędów prawnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że celem postępowania kasacyjnego nie jest ponowne merytoryczne rozpoznanie sprawy, a jedynie kontrola prawidłowości zastosowania prawa przez sądy niższych instancji.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał S. J. z art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Prokurator wniósł kasację na korzyść skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 213/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie S. J. skazanego z art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Poznań - Stare Miasto w Poznaniu - na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt XVII Ka 37/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt VIII K 604/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II KK 226/12 2013-05-08Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 447/19 2020-10-14Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 572/19 2019-11-19Czy kasacja obrońcy skazanego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 325/19 2019-11-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
IV KK 130/18 2018-04-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego, które nie miały wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 297 § 1 KKart. 270 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy