I KK 273/23

WyrokIzba Karna2024-09-10

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Marek Pietruszyński, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i Rzecznika Praw Dziecka od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonego z art. 200 § 1 k.k., są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał wszystkie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzono się w nich żadnych rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu, które zmieniało wyrok Sądu Rejonowego, pozostało w obrocie prawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Prokurator, pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej oraz Rzecznik Praw Dziecka wnieśli kasacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego, zwalniając oskarżycielkę posiłkową z części kosztów.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 273/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie A. Z. (Z.) oskarżonego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 września 2024 r., kasacji, wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i Rzecznika Praw Dziecka od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt XVII Ka 1033/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 639/16, I. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa, zwalniając od ponoszenia tych kosztów oskarżycielkę posiłkową W. Z. w części jej dotyczącej. Marek Pietruszyński Barbara Skoczkowska Eugeniusz Wildowicz [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

I KK 255/22 2023-05-30Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonej o czyn z art. 198 k.k., są oczywiście bezzasa…
I KK 91/20 2022-01-28Czy kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 197 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 221/23 2024-04-18Czy kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonych oraz przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo zniszczenia rzeczy w związku z zak…
IV KK 385/19 2020-10-14Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 350/24 2024-12-05Czy kasacje Prokuratora Rejonowego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego były oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy