I KK 361/24

WyrokIzba Karna2025-08-01

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 41 § 1 w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I KK 361/24. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Annę Dziergawkę od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I KK 361/24.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 361/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 sierpnia 2025 r. w sprawie skazanego D. F. , wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I KK 361/24, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Annę Dziergawkę od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I KK 361/24. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy