II KO 86/25

PostanowienieIzba Karna2025-06-04

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego, stwierdził istnienie podstaw do wyłączenia sędziego. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 41 § 1 w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w sprawie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie. Wniosek został złożony na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie II KO 86/25.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 86/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie M. T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 4 czerwca 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie II KO 86/25. [PŁ] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy