I KK 375/22

WyrokIzba Karna2022-10-18

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 200§1 i art. 200§4 w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Opolu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu, skazujący S. K. za czyny z art. 200§1 i art. 200§4 w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 375/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022r. sprawy S. K. skazanego za czyn z art. 200§1 i art. 200§4 w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 6 kwietnia 2022r., sygn. akt VII Ka 1026/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzegu z dnia 26 sierpnia 2021r., sygn. akt II K 120/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535§3 KPKart. 200§1art. 200§4art. 11§2 KKart. 12§1 KK§3§1§4§2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy