I KK 423/23

WyrokIzba Karna2024-01-24

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynów z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Oskarżyciele prywatni zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego oraz zobowiązani do zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Opolu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich, który uniewinnił F. M. od czynów z art. 212 § 1 k.k. Pełnomocnik oskarżycieli prywatnych wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył oskarżycieli prywatnych kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od nich zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 423/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie F. M. uniewinnionego od czynów z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 31 maja 2023 r. sygn. akt VII Ka 415/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z 15 lutego 2022 r. sygn. akt II K 339/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycieli prywatnych kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od oskarżycieli prywatnych na rzecz F. M. zwrot kosztów pomocy prawnej, udzielonej mu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, polegającej na sporządzeniu przez obrońcę z wyboru odpowiedzi na kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych, w kwocie 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) w częściach na nich przypadających. [as] [J.J.] I KK 423/23 2

Powiązane orzeczenia

II KK 219/20 2020-10-21Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 66/24 2024-09-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 i § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 169/22 2022-09-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 365/24 2024-09-24Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 212 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 44/16 2016-05-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy