I KK 446/25
WyrokIzba Karna2026-02-10
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Rozpoznanie wniosku nastąpiło na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 r.Stan faktyczny
Skazany J.P. został skazany z art. 258 § 1 k.k. i innych przepisów. Obrońcy skazanego złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia.Pełny tekst orzeczenia
I KK 446/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J.P. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 r., wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia, p o s t a n o w ił wniosku nie uwzględnić. [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II KK 23/19 2019-03-19Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia powinien zostać uwzględniony?
- II KK 386/18 2018-10-25Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia powinien zostać uwzględniony?
- II KK 225/18 2018-06-27Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia powinien zostać uwzględniony?
- V KK 405/17 2018-04-04Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku podlega uwzględnieniu?
- II KK 330/21 2021-07-15Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie o przestępstwo oszustwa powinien zostać uwzględniony?
Powołane przepisy
art. 258 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy