I KK 52/25

PostanowienieIzba Karna2026-02-11

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Zbigniew Puszkarski, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed sądami wojskowymi doszło do uchybień, które wymagają ponownego rozpatrzenia sprawy.

Stan faktyczny

Rozpoznano kasację wniesioną przez Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu, które utrzymywało w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu. Postępowanie dotyczyło czynu z art. 165 § 2 k.k. z 1969 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 52/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Roberta Kopydłowskiego w sprawie J.B. co do którego umorzono postępowanie o czyn z art. 165 § 2 k.k. z 1969 r. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu — Zastępcy Prokuratora Generalnego od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 października 2024 r., sygn. akt Kz 12/24, utrzymującego w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2024 r., sygn. akt Sg 41/24, uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Zbigniew Puszkarski Włodzimierz Wróbel Paweł Wiliński UZASADNIENIE I KK 52/25 2

Powiązane orzeczenia

I KK 180/25 2026-04-30Czy kasacja Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania karnego o czyny z art. 165 § 2 k.k. z 1969 r. w zw. z art.…
III KK 681/25 2026-05-06Czy kasacja Dyrektora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – Zastępcy Prokuratora Generalnego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie umorzonego postęp…
IV KK 491/17 2019-02-19Czy kasacja Dyrektora Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Zastępcy Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego oraz kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejon…
V KK 32/26 2026-04-14Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść podejrzanego, dotycząca postanowienia o umorzeniu dochodzenia, powinna zostać uwzględniona?
WZ 11/03 2003-05-23Czy Dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu – Zastępca Prokuratora Generalnego jest uprawniony do wniesienia kasacji szczególnej w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych?

Powołane przepisy

art. 165 § 2 KK§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy