I KK 522/25

WyrokIzba Karna2026-01-21

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, uznał, że wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku nie podlega uwzględnieniu. Przepis ten, odnoszący się do wstrzymania wykonania orzeczenia w przypadku wniesienia kasacji, nie znajduje zastosowania w sytuacji, gdy nie została ona wniesiona, a jedynie złożono wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 355/24. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 17/24. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 522/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie H.S. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 355/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 17/24, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy