I KK 72/26

WyrokIzba Karna2026-06-23

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku sądu drugiej instancji, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Rozpoznano sprawę J. K. skazanej z art. 300 § 2 k.k. i in. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 72/26 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 czerwca 2026 r., sprawy J. K. skazanej z art. 300 § 2 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 534/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 98/22, p o s t a n o w i ł oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 300 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy