I KO 1/25

Izba Karna2025-01-17

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Rejonowego w Gnieźnie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Rejonowego w Gnieźnie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., który reguluje zasady przekazywania spraw między sądami.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Gnieźnie, prowadząc sprawę T. G. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 1/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie T. G. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2025 r. wniosku Sądu Rejonowego w Gnieźnie zawartego w postanowieniu z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 626/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 31 § 2 KKart. 37 § 1 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy