I KO 105/25

PostanowienieIzba Karna2026-08-26

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Dariusz Kala, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, jeśli wniosek nie spełnia wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając go za bezzasadny. Kosztami postępowania obciążono skazanego. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale można domniemywać, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych do wznowienia postępowania.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie postępowania karnego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania i obciążył skazanego kosztami sądowymi.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 105/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Piotr Mirek w sprawie M. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2026 r. wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. II AKa 251/23, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2023 r., w sprawie III K 325/20, p o s t a n o w i ł I. oddalić wniosek o wznowienie postępowania, a kosztami sądowymi tego postępowania, w tym wydatkami w kwocie 20 zł, obciążyć skazanego; II. na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. odroczyć sporządzenie uzasadnienia na czas do siedmiu dni. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 2 KPK§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy