I KO 55/25

I KO 55/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 16 maja 2025 r. w sprawie W. M. , oskarżonego o popełnienie czynu z art. 217 § 1 k.k. i innych wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2025 r., wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt V K 14/25, do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W złożonym wniosku podniesiono, że córka sędzi Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu, X.Y. wniosła prywatny akt oskarżenia i okoliczność ta może zrodzić w opinii strony przeciwnej jak i w opinii publicznej przeświadczenie o braku warunków do bezstronnego rozpoznania sprawy przez sąd właściwy. I KO 55/25 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu nie zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z treści postanowienia wnioskującego Sądu jak i z akt sprawy, sędziowie tego sądu złożyli szereg wniosków o ich wyłączenie w trybie art. 41 § 1 k.p.k. Skoro tego rodzaju postępowanie zostało rozpoczęte, a nie wynika z akt aby wnioski zostały rozpoznane, należy stwierdzić, że złożony na tym etapie postępowania wniosek w trybie art. 37 k.p.k., jest przedwczesny. Mając to na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak wyżej. [J.J.] [a.ł]