I KO 88/24

Izba Karna2025-02-24

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobisty wniosek o wznowienie postępowania, sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odmowie przyjęcia, jeśli nie uzupełniono braku formalnego w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił stwierdzonego braku formalnego, polegającego na braku sporządzenia i podpisania wniosku przez adwokata lub radcę prawnego, w wyznaczonym terminie. Zastosowanie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. uzasadniało taką decyzję.
Stan faktyczny
M.O. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy wezwał go do uzupełnienia braku formalnego poprzez sporządzenie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni. M.O. otrzymał wezwanie, ale nie uzupełnił wskazanego braku formalnego w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził odmówić przyjęcia osobistego wniosku M.O. o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 88/24 ZARZĄDZENIE Dnia 24 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.O. z wniosku o wznowienie postępowania w przedmiocie przepadku poręczenia majątkowego zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19 kwietnia 2017 r., sygn. II AKzw 8/17 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 21 czerwca 2016 r., sygn. II K 101/12-II 2 Ko 229/16 na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku M.O. o wznowienie postępowania UZASADNIENIE W dniu 17 czerwca 2024 r. M.O. wniósł do Sądu Najwyższego osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19 kwietnia 2017 r., sygn. II AKzw 8/17 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 21 czerwca 2016 r., sygn. II K 101/12-II2 Ko 229/16. Zarządzeniem z 17 stycznia 2025 r. skazany M.O. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego swego wniosku o wznowienie poprzez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni od doręczenia I KO 88/24 2 tego wezwania pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Wezwanie to skazany M.O. otrzymał 4 lutego 2025 r. W zakreślonym mu terminie skazany wskazanego powyżej braku formalnego jednak nie uzupełnił. Dlatego też na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. należało odmówić przyjęcia osobistego wniosku M.O. o wznowienie postępowania. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 120 § 2 KPKart. 545 § 1 KPKart. 530 § 2 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy