II KO 39/20

Izba Karna2021-02-04

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien odmówić przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania, jeśli nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia osobistego wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowiło brak formalny wniosku. Zastosowanie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. i art. 545 § 1 k.p.k. uzasadniało taką decyzję w sytuacji nieuzupełnienia tego braku.
Stan faktyczny
R. S. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego. Wniosek ten zawierał braki formalne, w szczególności nie został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Pomimo wezwania, strona nie uzupełniła tych braków.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził odmówić przyjęcia osobistego wniosku R. S. o wznowienie postępowania wobec nieuzupełnienia jego braku formalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 39/20 ZARZĄDZENIE Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k. i art. 545 § 1 k.p.k. zarządził: odmówić przyjęcia osobistego wniosku R. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…) (wyrok łączny Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt XII K (…)), wobec nieuzupełnienia jego braku formalnego w postaci sporządzenia i podpisania go przez adwokata lub radcę prawnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 530 § 2 KPKart. 120 § 2 KPKart. 545 § 1 KPK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy