I KO 88/24

Izba Karna2025-01-17

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania złożony przez M. O. spełnia wymogi formalne, w szczególności czy został sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 2 k.p.k., wezwał M. O. do uzupełnienia braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania. Brak ten polega na niesporządzeniu i niepodpisaniu wniosku przez adwokata z wyboru lub radcę prawnego. Wskazano, że brak ten powinien zostać uzupełniony w terminie 7 dni od otrzymania zarządzenia pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku.
Stan faktyczny
M. O. złożył wnioski o wznowienie postępowania w czerwcu i lipcu 2024 r. Wnioski te zawierały braki formalne, ponieważ nie zostały sporządzone ani podpisane przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd Najwyższy wydał zarządzenie wzywające do uzupełnienia tych braków.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wezwał M. O. do uzupełnienia braku formalnego wniosku o wznowienie postępowania poprzez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 88/24 ZARZĄDZENIE Dnia 17 stycznia 2025 r. 1. na podstawie art. 120 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 2 k.p.k. wezwać M. O. do uzupełnienia braku formalnego wniosku złożonego za pismami z 17 czerwca i 12 lipca 2024 r., o wznowienie postępowania przez sporządzenie i podpisanie takiego wniosku przez adwokata z wyboru lub radcę prawnego; 2. pouczyć, iż wskazany brak formalny powinien być uzupełniony w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego zarządzenia pod rygorem odmowy przyjęcia „wniosku”. Sędzia SN Małgorzata Bednarek ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 120 § 1 KPKart. 545 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy