I KO 98/24

Izba Karna2024-11-05

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem. W związku z tym, sprawa została zakreślona jako załatwiona w inny sposób.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą możliwości wznowienia postępowania karnego. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Opolu. Po analizie materiału sprawy, Sąd Najwyższy nie dopatrzył się podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy jako załatwionej w inny sposób wobec stwierdzenia braku podstaw do wznowienia postępowania z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 98/24 ZARZĄDZENIE Dnia 5 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki zarządził: wobec stwierdzenia braku podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 września 2022 r., sygn. akt II AKa 169/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III K 130/21, zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy