III KO 127/26

Izba Karna2026-06-02

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego w sprawie karnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego w sprawie karnej. W związku z tym sprawę zakreślono jako załatwioną w inny sposób.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła postępowania karnego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię ewentualnego wznowienia tego postępowania z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem i zakreślił sprawę jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

III KO 127/26 ZARZĄDZENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek zarządził: 1. stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 7 września 2022 r., sygn. II AKa 163/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 262/21: 2. zakreślić sprawę jako załatwiona w inny sposób. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy