I KZ 37/23

PostanowienieIzba Karna2023-09-27

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Skarb Państwa powinien zasądzić kwotę z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Wojskowym Sądem Okręgowym, jeśli obrońca złożył zażalenie na postanowienie w tej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, co oznacza, że uznał zasadność decyzji Wojskowego Sądu Okręgowego w przedmiocie zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw prawnych tej decyzji.

Stan faktyczny

Adwokat P. K., były obrońca oskarżonego ppłk rez. M. S., złożył zażalenie na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie. Postanowienie to dotyczyło zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed tym sądem. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 37/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 września 2023 r. zażalenia adwokata P. K. – byłego obrońcy oskarżonego ppłk rez. M. S. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt So 2/19 o zasądzeniu od Skarbu Państwa kwoty z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed tym Sądem o sygn. akt So 2/19. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KO 108/18 2019-03-27Czy Skarb Państwa powinien zwrócić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz koszty dojazdu obrońcy, który sporządził opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania?
IV KO 39/20 2020-10-13Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wznowieniowym?
IV KO 100/19 2020-02-26Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie na rzecz adwokata za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania?
II KK 506/21 2022-06-14Czy Skarb Państwa powinien zwrócić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji?
I NSPO 6/20 2021-03-24Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu skargowym powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy