II KB 2/24

Izba Karna2024-02-05

Skład orzekający: Marka Siwka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w związku z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Uzasadnieniem odrzucenia było stwierdzenie, że wniosek pochodzi od strony postępowania, został sporządzony i wniesiony przez obrońcę z zachowaniem terminu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego W. B. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy sędzia SN Marek Siwek spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek dotyczył okoliczności związanych z powołaniem sędziego i jego postępowaniem po powołaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i wydał zarządzenie o jego odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Zarządzenie o odrzuceniu zostało doręczone skazanemu i obrońcy oraz dołączone do akt sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II KB 2/24 ZARZĄDZENIE Dnia 5 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął do Sądu Najwyższego, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – skazanego W. B. (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę – adw. K. K. (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - został wniesiony z zachowaniem terminu tygodniowego w odniesieniu (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć skazanemu i obrońcy oraz dołączyć do akt II KK 591/23; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Marka Siwka; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.I.] [ms] II KB 2/24 2

Powiązane orzeczenia

IV KB 36/25 2025-03-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez stronę postępowania przed Sądem Najwyższym i sporządzony przez jej obrońcę, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia…
II KB 166/25 2026-01-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
V KB 4/25 2025-01-23Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, spełnia wymagania formalne przewidziane w ustawie o Sądzie Najwyższym i kodeksie postępowania karne…
IV KB 28/26 2026-04-02Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanej, powinien zostać odrzucony jako pochodzący od strony postępowania?
V KB 8/24 2024-03-07Czy wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, uwzględniający okoliczności jego powołania i postępowania po powołaniu, spełnia wymogi formalne przewidziane w ustawie o Sądzie Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8§ 1§ 6§ 7§ 8

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy