IV KB 28/26

Izba Karna2026-04-02

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanej, powinien zostać odrzucony jako pochodzący od strony postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, stwierdzając, że wniosek pochodzi od strony postępowania (skazanej) i został sporządzony przez obrońcę z zachowaniem terminów i wymogów formalnych.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Z.K. wymogów niezawisłości i bezstronności, uwzględniając okoliczności towarzyszące powołaniu i postępowaniu po powołaniu. Wniosek został sporządzony przez obrońcę skazanej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy o Sądzie Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, zarządził doręczenie odpisu zarządzenia obrońcy i skazanej oraz dołączenie do akt innej sprawy, a także zawiadomienie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KB 28/26 ZARZĄDZENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r. W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Z.K. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – skazanej (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanej oraz dołączyć do akt IV KO 18/26; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Z.K.; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób; z up. Prezesa Sądu Najwyższego SSN Dariusz Kala Przewodniczący Wydziału IV [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KB 66/26 2026-04-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez stronę postępowania, powinien zostać odrzucony, jeśli nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego?
I ZB 29/23 2023-03-16Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 u.SN, podlega odrzuceniu?
IV KB 36/25 2025-03-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez stronę postępowania przed Sądem Najwyższym i sporządzony przez jej obrońcę, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia…
II KB 7/24 2024-09-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanego, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia?
I KB 74/26 2026-05-05Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, powinien zostać odrzucony?

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 7art. 871 § 1 KPCart. 29 § 8art. 119 § 1 KPKart. 29 § 9§ 1§ 6§ 7§ 8§ 9

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy