I ZB 29/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-03-16
Skład orzekający: Aleksandra Stępkowskiego, Pawłowi Wilińskiemu
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 u.SN, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w związku z wnioskiem obrońcy sędziego o zbadanie jego niezawisłości i bezstronności, odrzucił wniosek. Podstawą odrzucenia było uznanie, że przepisy k.p.k. i ustawy o Sądzie Najwyższym nie przewidują takiej procedury dla wniosków składanych przez strony postępowania w kontekście badania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego wylosowanego do rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Adwokat obrońca SSN X.X. złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SSN Aleksandra Stępkowskiego, który został wylosowany do rozpoznania wniosku w innej sprawie (I ZB 73/22). Wniosek oparto na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 ustawy o Sądzie Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Zarządził doręczenie odpisów zarządzenia obrońcom sędziego oraz zawiadomienie samego sędziego.Pełny tekst orzeczenia
I ZB 29/23 ZARZĄDZENIE Dnia 16 marca 2023 r. W związku z wnioskiem adwokat K. G. obrońcy SSN X.X. z dnia 9 marca 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 13 marca 2023 r., o zbadanie spełnienia przez wylosowanego do rozpoznania wniosku w sprawie I ZB 73/22 SSN Aleksandra Stępkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN, 1) wniosek odrzucić; 2) odpisy zarządzenia doręczyć SSN XX i jego obrońcom: adwokat K. G., adwokat J. W. i SSN Pawłowi Wilińskiemu oraz dołączyć do akt I ZB 73/22; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Aleksandra Stępkowskiego; 4) zakreślić sprawę w repertorium ZB jako zakończoną w inny sposób;
Powiązane orzeczenia
- IV KB 28/26 2026-04-02Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez obrońcę skazanej, powinien zostać odrzucony jako pochodzący od strony postępowania?
- I KB 74/26 2026-05-05Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, powinien zostać odrzucony?
- I ZB 51/25 2025-05-21Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 pkt 2 u.SN, może być odrzucony bez wzywania do usunięcia braków, jeśli nie…
- I KB 66/26 2026-04-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez stronę postępowania, powinien zostać odrzucony, jeśli nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego?
- IV KB 36/25 2025-03-13Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony przez stronę postępowania przed Sądem Najwyższym i sporządzony przez jej obrońcę, spełnia wymogi formalne do jego odrzucenia…
Powołane przepisy
art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6§ 1§ 6
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy