II KK 121/25

WyrokIzba Karna2026-02-18

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jarosław Matras, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zasadność zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok w sprawie R. W. skazanego z art. 258 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny w Lublinie zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał tę kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 121/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jarosław Matras SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie R. W. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 sierpnia 2024 r., sygn. akt II AKa 236/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt IV K 218/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R.W. przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie. [J.J.] [a.ł] II KK 121/25 2 Jarosław Matras Tomasz Artymiuk Zbigniew Puszkarski

Powiązane orzeczenia

II KK 177/24 2024-11-28Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 147/25 2025-07-16Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w sytuacji, gdy kasacja obrońcy została wniesiona od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji…
V KK 363/25 2026-04-15Czy kasacja obrońcy skazanego za oszustwo i inne przestępstwa, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego r…
II KK 64/25 2025-05-29Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonego o zabójstwo powinna zostać uwzględniona?
III KK 369/19 2019-07-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok łączny powinna zostać uwzględniona?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy