II KK 131/19

WyrokIzba Karna2019-05-30

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe, wniesiona na podstawie art. 523 § 1 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona w trybie art. 523 § 1 k.p.k. podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna, gdy nie wykazuje żadnych cech wskazujących na możliwość uwzględnienia. W niniejszej sprawie, pomimo podniesionych zarzutów, nie ujawniono żadnych okoliczności uzasadniających ingerencję Sądu Najwyższego w prawomocne orzeczenie.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał M. B. B. za przestępstwa narkotykowe. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 131/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. B. B. skazanego z art. art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 56 ust. 1 tej ustawy w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 maja 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt IX Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt V K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 279/20 2020-10-15Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 654/18 2018-12-20Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotycząca naruszenia przepisów postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
III KK 592/19 2020-02-13Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 154/19 2019-06-28Czy kasacja obrońcy skazanej, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 263 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 74/19 2019-11-21Czy kasacja obrońcy skazanego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 3art. 56 ust. 1art. 12 KKart. 65 § 1 KKart. 4 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy