II KK 138/24

WyrokIzba Karna2025-03-31

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia przestępstw oszustwa i fałszerstwa dokumentów jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w środku odwoławczym, a podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Oskarżona A.M. została uniewinniona od popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) w zb. z art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentu) w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego (Miasto Stołeczne Warszawa) wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od oskarżyciela posiłkowego koszty sądowe oraz zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 138/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A.M. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 31 marca 2025 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 77/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt III K 4/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego - Miasta Stołecznego Warszawy (Szkoła Podstawowa nr […] im. […] w W.): - na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, - na rzecz A.M. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym. [WB] [a.ł] II KK 138/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 270 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 12 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy