V KK 641/21

WyrokIzba Karna2022-06-09

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów oszustwa była oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego od zarzutów oszustwa została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w sposób rażący ani nie wykazywało innych uchybień uzasadniających uwzględnienie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Oskarżeni zostali uniewinnieni od zarzutów popełnienia oszustwa. Wyrok uniewinniający został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Oskarżyciel posiłkowy wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 641/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie N. S. i J. S. uniewinnionych od czynów z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 9 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt VII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela posiłkowego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 12 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy