IV KK 517/25

WyrokIzba Karna2026-05-06

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zarzuty podniesione w kasacji nie dawały podstaw do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Czeladzi uniewinnił B. M. od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Sosnowcu utrzymał ten wyrok w mocy. Oskarżyciel posiłkowy wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 517/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie B. M. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r., kasacji, wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 28 marca 2025 r., sygn. akt V Ka 137/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Czeladzi z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 181/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

V KK 641/21 2022-06-09Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów oszustwa była oczywiście bezzasadna?
III KK 421/13 2014-04-29Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
I KK 56/22 2022-12-14Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
II KK 181/23 2023-09-07Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 416/13 2014-06-03Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy